Крупный товарный бизнес в России осваивает новую среду: что изменилось с приходом маркетплейсов

30.10.25
660
Автор статьи:
Максим Драгунов

Развитие маркетплейсов во время пандемии дало многим возможность стать предпринимателями и открыть свой бизнес. Однако у этой ситуации есть и обратная сторона: клиентам крупного товарного B2B-бизнеса, который построил сеть в офлайне, становилось все сложнее конкурировать с изменившимися паттернами потребления и появлением онлайн-канала B2C-продаж. В такой ситуации оказалась компания «Роза Сантана» — крупнейший производитель и импортёр искусственных цветов в России. В этой статье CEO Максим Драгунов поделится своим опытом и расскажет, как его компания адаптируется к новым реалиям.

«Роза Сантана» в цифрах:

  • 20+ филиалов по России;
  • 40+ тонн пластиковых изделий выпускается ежемесячно;
  • 50+ пласт-автоматов на производстве;
  • 400 фур с товаром отгружается ежегодно;
  • 16 тыс. уникальных артикулов;
  • своя складская структура в Китае.

«В 90-е и 00-е наши клиенты стояли у кладбищ со своими цветочными ларьками и обслуживали людей, который приходили почтить память близких. Но в какой-то момент наши клиенты стали замечать, что люди теперь приходят со своими цветами. Где они их берут? Заказывают на маркетплейсах.
Наши клиенты старой закалки, которые уже не один десяток лет работают в этой теме, стали говорить о падении выручки и сильном оттоке клиентов. Сначала это казалось какой-то случайностью и мимолётным всплеском. Вдобавок к этому мы успокаивали себя тем, что у нас начали появляться клиенты-селлеры, которые приходили на место старых солдат, проигравших конкуренцию. Но оказалось, что реалии сильно иные, более печальные, чем мы себе представляли».

Максим Драгунов
CEO «Роза Сантана»

На момент 2022 года компания была в таком положении, что даже если её выручка и росла, то она лишь догоняла общий объём инфляции. Это значит, что по факту как такового роста не было, а компания лишь боролась за сохранение статуса-кво в своей нише. На фоне стагнации общего объёма рынка происходило очень сильное изменение структуры продаж.

По представлениям Максима и его команды смена канала финальной дистрибуции должна была пройти так: старые клиенты, которые продавали на кладбищах, ушли, а на их место пришли маркеплейсные селлеры.

«Мы всегда жили в формате офлайн и телефонных коммуникаций, наш способ получения клиентов — это открытие новых филиалов либо знакомство с людьми на выставках. И всегда было так, что если люди попадали в наше поле зрения, то они быстро становились постоянными клиентами.
При этом у компании есть официальный сайт, как-то SEO оптимизирован, и туда идет какой-то трафик. Маркетингового бюджета у нас, как у B2B-компании, относительно нашей выручки, можно сказать, что и не было совсем.
Мы вообще не тратили деньги на рекламу, если не считать рекламой функционирование нашей филиальной сети. Но она не просто была рекламным стендом, она исполняла роль обслуживания и набора заказов для ребят, которые в этом регионе находятся. Мы вообще не имели такой статьи расходов, как привлечение клиентов».

Первая попытка выйти на маркетплейсы

Развитие маркетплейсов тогда не казалось чем-то перспективным, поэтому на первый подход к новому проекту в 2020 году не выделили большой бюджет и профессиональную команду. Эту задачу поручили московскому филиалу «Розы Сантаны» — продуктовой команде, которая не была призвана заниматься еком-сегментом и вообще мало что в нём понимала, компетенции у них были другие — товарные и производственные. Как следствие, на выходе получили скромные результаты, которые лишь подтвердили предположение, что это направление не может быть перспективным.

Все 3 года, что «Роза Сантана» работала на маркетплейсах в таком формате, команда ошибочно полагала, что дело в непривлекательности самой ниши для подобного формата розничной торговли.

«Сейчас инструменты аналитики — это прописные истины для всех, но для динозавров B2B-бизнеса это было неочевидно. Мы, например, не знаем точные данные относительно своего рынка и того, как меняется динамика выручки наших конкурентов.
Мы всегда оценивали объём рынка по косвенной информации. Например, про определённые регионы мы знали, что степень нашего проникновения там близка к максимальной, чуть ли не монополисты в этом товарном сегменте. Мы брали норму потребления на душу населения в этом регионе, высчитывали, что на одного жителя в среднем приходится примерно на 10–20 рублей нашего товара в год. Таким образом получали ёмкость рынка и оценивали себя в масштабах России.
А в маркетплейсах это все открытая информация. Мне казалось, что в нашей товарной категории выручки там особо нет, и, соответственно, биться не за что. При нашем обороте выручка в 100 тысяч за месяц казалась совсем несерьёзной.
В действительности статистика сервисов аналитики выдала параметры общего объема выручки в нашей товарной категории сопоставимого или даже чуть выше, чем выручка всей нашей компании, что для меня было откровением.
Значимое количество товарного бизнеса в России, в том числе и мы, находятся в режиме борьбы за сохранение статуса-кво, и нет никаких признаков того, что объем всего рынка растет. Для нас ежегодный рост выручки в 10% уже был победой, а здесь это совершенно ничтожные значения».

После этого проект стал для компании приоритетным, и его поручили филиалу в Новосибирске — сердцу компании. Первые важные осознания дали инструменты аналитики на маркетплейсах:

  • ёмкость канала — в 2023 году объём товарной категории «Розы Сантаны» на маркетплейсах был 2,5 млрд рублей — один канал давал больше оборота, чем весь их бизнес, а они, на минуточку, лидеры рынка;
  • темпы роста — выручка на маркетплейсах по нашей и смежным нишам росла на 50–600% от года к году. Понятно, что этот показатель отражает не темпы роста рынка, а то, с какой скоростью один канал замещается другим.
Источник: Data Insight

Главный вывод был такой: в условиях стагнации общего объёма рынка размер старых каналов сбыта сокращается, а маркетплейсы замещают их

«Мы заходили в этот проект как романтики и думали, что сейчас сделаем всё, что важно, на высочайшем уровне, вложимся в креатив и продвижение. Но что важнее, романтизм заключался в том, что продукт всегда на первом месте.
Более того, мы даже были уверены, что маржинальность по выручке в этом проекте будет неизбежно выше, чем в нашем оптовом бизнесе. Мы живем в мире, где в 10 рублях того, что мы продаем, 6–7 рублей — это себестоимость товара, а здесь аналитика предсказывала, что товар, который обходится в 6 рублей, мы можем продать за 50 или даже за 60. И казалось, что завтра неизбежно посыпятся золотые горы.
Мы воспринимали маркетплейсы, как какой-то организм, который функционирует в здоровой среде, где ты должен сделать качественный товар и так же качественно его презентовать клиенту. Были убеждены, что легко сможем повторить маржинальность, поменяв модель.
Ожидали, что сочетание нашей продуктовой экспертизы, доступа к низкой производственной себестоимости, а также вложений в продвижение и контент позволит собрать хорошие отзывы, поднять карточки в выдаче, привлечь органический трафик и получить соответствующий результат.
Оказалось, что такие времена давно прошли, и сейчас маркетплейсы очень сильно трансформировались с точки зрения приоритизации ключевых параметров, влияющих на итоговый финансовый результат».

Никто в команде не понимал, какая будет разница в маржинальности, но казалось очевидным, что она точно будет больше, чем в оптовой торговле

Вторая попытка выйти на маркетплейсы

После первой малорезультативной попытки работы на маркетплейсах Максим решил подойти к задаче иначе и привёл в команду новых партнёров, которым предложил долю в проекте за выполнение KPI:

  • перформанс-агентство — экспертов в лидогенерации;
  • контент-креатор — автор из мирового топ-10 на Shutterstock, который после года работы сделал не 100 карточек товаров, а 100 произведений искусства.

Логистика и производство оставались на самой компании.

«Роза Сантана» проработала на маркетплейсах чуть больше года: в конце 2023 года продавали сезонные новогодние товары — искусственные еловые веточки и букеты из них, а весь 2024 — искусственные цветы. На удивление цифры оказались не такими хорошими, как предполагали: маржинальность оказалась на 10% меньше, чем в B2B-торговле при операционных затратах на команду. При таких значениях затраты на весь проект окупились бы только через 5 лет.

«Значимая часть убытков по итогу первого года была сформирована из-за того, что мы изначально собрали команду, которая могла обслуживать сильно больший поток задач, а на старте мы не могли физически его сформировать. Но эта убыточность была заложена в проект, поэтому неожиданностью не стала.
Небольшие селлеры могут быстро выйти на прибыль уже в первые месяцы работы, но не смогут быстро масштабироваться с той же эффективностью. У нас же была другая задача: главное, что хотели, — показать быстрый рост доли на рынке с положительной маржинальностью. И когда мы посмотрели на всю эту математику по итогам года, увидели на выходе очень скромные параметры. Это было в 6 раз больше в сравнении с первой попыткой, но этого всё ещё было недостаточно по отношению к поставленным целям. Одновременно с этим итоговая маржинальность была на 10% меньше, чем в B2B-торговле.
Мы вкладывали в расчёты юнит-экономики себестоимость, логистические и постоянные издержки, затраты на маркетинг и комиссии маркетплейса, но выносили за скобки налоговую оптимизацию, потому что думали, что все продавцы находятся в равных условиях. Оказалось же, что это не так и что её вклад сопоставим со всеми остальным переменными вместе взятыми».

Во второй части статьи расскажем про то, какие параметры могут повысить маржинальность на маркетплейсах для среднего и крупного товарного бизнеса.

Другие материалы по теме:

Рассказываем как мы ведем бизнес с Китаем сами